¿Elon Musk volvió a infringir las leyes de valores estadounidenses?
Exfuncionarios de valores y profesores dijeron que el director ejecutivo de Tesla Inc. pudo haber incumplido un plazo clave de divulgación y presentó la documentación incorrecta cuando compró el 9% de Twitter Inc, una plataforma utilizada regularmente por el multimillonario franco. Algunos creen que los reguladores de la Comisión de Bolsa y Valores podrían usar cualquier déficit para tratar de castigar a Musk más por otros errores.
La ley de valores de EE. UU. requiere la divulgación dentro de los 10 días posteriores a la adquisición del 5% de una empresa, y en el caso de Musk, el plazo de 10 días era el 24 de marzo. Un informe tardío podría dar lugar a una multa civil por infracción de hasta $ 207,183, según Urska Velikonja. , profesor de derecho en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown.
Eso es un tirón de orejas financiero para Musk, la persona más rica del mundo con un patrimonio neto de $ 302 mil millones, según Forbes, pero la SEC podría investigar las acusaciones de manipulación del mercado con respecto a la compra de acciones de Twitter y buscar sanciones más severas en una investigación en curso sobre sus ventas de acciones de Tesla, dicen los expertos.
«Esto no es realmente un área gris. Lo adquirió y no lo presentó dentro de los 10 días. Es una violación. Y este es un caso fácil desde la perspectiva de la SEC», Adam C. Pritchard, profesor de derecho en la Universidad de la Facultad de Derecho de Michigan, dijo.
Eso significa que debería haber presentado el formulario «13D» que utilizan los inversionistas, funcionarios y directores activistas que tienen la capacidad de influir en la gestión y las políticas de un emisor, dijeron varios abogados.
Eleazer Klein, copresidente del Grupo de Activismo de Accionistas global de Schulte Roth & Zabel, dijo que el uso del formulario 13G por parte de Musk no era apropiado y que los reguladores podrían tener motivos para revisar el asunto.
Musk modificó el martes su presentación anterior y presentó el formulario 13D para informar un cambio en su estado a un inversor activo.
La SEC ya está investigando el tuit de Musk del 6 de noviembre de 2021 preguntando a sus seguidores si debería vender el 10% de su participación en Tesla.
Musk también está obligado por un acuerdo de la SEC de 2018 que le exige obtener la aprobación previa de algunos de sus tuits, después de que tuiteó que tenía «fondos asegurados» para privatizar Tesla. La SEC dijo que defraudó a los inversores.
Musk dice que la SEC lo está acosando en un esfuerzo de mala fe para castigarlo por criticar al gobierno, y él está luchando para anular el acuerdo.
Pritchard dijo que la SEC podría «decirle a un tribunal que es un infractor reincidente de las leyes de valores y que debe ser tratado con dureza».
SEC y Tesla no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Las acciones de Tesla cerraron con una caída del 4,7% el martes.
«RIESGOS REALES»
Musk también hizo comentarios sobre Twitter después de su compra, pero antes de revelar su participación.
El 25 de marzo, Musk tuiteó una encuesta: «La libertad de expresión es esencial para el funcionamiento de una democracia. ¿Cree que Twitter se adhiere rigurosamente a este principio?».
Un día después, Musk dijo que estaba «pensando seriamente» en construir una nueva plataforma de redes sociales.
«Musk está tomando riesgos reales aquí», dijo Velikonja de Georgetown Law. Musk estaba jugando con los funcionarios de la SEC, diciendo: «‘Deténganme si pueden, pero no pueden'», dijo, y agregó: «Sospecho que la SEC investigará detenidamente si pueden presentar cargos de manipulación, junto con la falta de presentación».
Musk ha criticado últimamente a Twitter y sus políticas, acusando a la empresa de no adherirse a los principios de libertad de expresión.
«Podría decirse que sus publicaciones en las redes sociales sobre posibles alternativas a Twitter pueden verse, a la luz de su participación previamente no revelada, como una forma de manipulación del mercado para afectar el precio de las acciones, pero probar eso parece difícil», dijo Howard Fischer, ex SEC. abogado y socio del bufete de abogados Moses & Singer.
«El hecho de que la revelación de su participación provocó un aumento de precio que resultó en un aumento del valor de la participación de Musk es algo que la SEC podría investigar».
Las acciones de Twitter han subido desde mediados de marzo cuando Musk compró su participación. La participación, valorada en alrededor de 2400 millones de dólares al precio de cierre del 14 de marzo, saltó a 3700 millones de dólares al precio de cierre del lunes.
Además, algunos intercambios oportunos en opciones de Twitter días antes de que Musk revelara su compra están llamando la atención entre los analistas de opciones.
La SEC probablemente investigaría si alguien que supiera sobre la adquisición de las acciones negociadas antes de la presentación, dijo Jacob Frenkel, ex abogado de cumplimiento de la SEC y presidente de prácticas de ejecución de valores e investigaciones gubernamentales para el bufete de abogados Dickinson Wright.
«Realmente creo que ese sería el enfoque en lugar de la tardanza», dijo Frenkel.
